CryptosETHEREUM

Ethereum 2.0 est susceptible d’affecter le DeFi et les DApp avec l’introduction du PoS

La première étape d’Ethereum 2.0 est presque arrivée, mais comment l’espace DApp et DeFi s’adaptera-t-il à ce changement?

Alors qu’Ethereum a créé un tout nouveau domaine de possibilités en raison de son éther de jeton natif ( ETH ) et de son contrat intelligent et de ses capacités de tokenisation , il est souvent confronté à des défis tels que la congestion du réseau, des temps de transaction et un débit relativement bas, une grande taille de chaîne de blocs et utilisation excessive d’électricité pour l’exploitation minière – tous les problèmes que Bitcoin partage également.

Alors que Bitcoin ( BTC ) a été créé par un développeur anonyme qui a quitté le réseau pour être développé par sa communauté compétente, Ethereum a toujours été envisagé avec une feuille de route et une équipe derrière. Bien que le plan ait été soumis à des changements et à des retards, Ethereum a toujours voulu mettre en œuvre certaines mesures pour lutter contre tous les problèmes susmentionnés, tout comme la communauté des développeurs l’a fait avec Bitcoin et des mises à jour telles que Segregated Witness .

Ethereum a été créé en plusieurs étapes, dont beaucoup ont été mises en œuvre, mais Serenity – ou Ethereum 2.0 – est particulièrement important pour le réseau et la communauté, car il entraînera certains des plus grands changements dans le réseau, y compris la preuve de participation et mises à jour de sharding. Étant donné que l’utilisation du réseau Ethereum tombe si lourdement sur l’écosystème des finances décentralisées et des applications distribuées , beaucoup se demandent ce qu’il adviendra de l’écosystème DeFi lors du déploiement de la mise à jour Ethereum 2.0.

Qu’est-ce que Ethereum 2.0? 

Ethereum 2.0 devrait être lancé au second semestre 2020, après son annonce en 2018 et des retards de lancement en 2019 et 2020. La première étape est actuellement connue sous le nom de «Phase 0» et verra le lancement de Beacon Chain, la blockchain sur laquelle la première itération du modèle de consensus PoS d’Ethereum sera mise en œuvre. La deuxième étape, la «Phase 1», amènera la mise en œuvre de chaînes de fragments compatibles entre elles et pouvant être utilisées simultanément.

Connexes: Jalonnement Ethereum 2.0, expliqué

Bien que ces deux étapes jetteront les bases d’Ethereum 2.0 et des solutions aux problèmes de congestion et d’évolutivité auxquels Ethereum est actuellement confronté, ces deux étapes coexisteront avec la blockchain actuelle, et les deux ne seront fusionnées que dans la troisième étape, «Phase 1.5 .  » Ethereum coexistera avec 63 autres chaînes de blocs, la chaîne de balises susmentionnée éliminant le besoin d’échanges de jetons pour ceux qui souhaitent rester sur la chaîne d’origine tout au long de la mise en œuvre d’Ethereum 2.0.

Une fois Ethereum 1.0 «fusionné» avec Ethereum 2.0, l’historique de la blockchain restera, Ethereum 2.0 étant considéré comme «terminé» lorsque la phase 2 et au-delà sera publiée, ce qui devrait se produire d’ici 2021. D’ici là, la preuve de travail le modèle de consensus continuera d’être soutenu et développé pour assurer une base stable pour les DApp et DeFi avant le passage d’un protocole PoW à chaîne unique à un système PoS multichaîne.

Quelle est l’urgence d’Ethereum 2.0?

L’éther est la deuxième plus grande crypto-monnaie, mais il n’est actuellement capable de traiter que 15 transactions par seconde. De plus, l’utilisation et les limites du gaz créent un marché de redevances où les gens doivent souvent rivaliser pour que les transactions et les contrats intelligents soient traités rapidement en payant des prix du gaz plus élevés. NEO , par exemple, est théoriquement capable de traiter 10 000 transactions par seconde, ce qui signifie qu’Ethereum a du rattrapage à faire.

Bien que l’augmentation de la limite d’utilisation du gaz soit possible et ait été activée en septembre 2019, elle s’accompagne d’un lourd tribut, car elle étend encore une blockchain déjà importante. La blockchain d’Ethereum est actuellement de 142 gigaoctets, et bien que la chaîne de Bitcoin soit plus grande, seulement 283 Go ont été montés après plus de 10 ans d’histoire de la blockchain. Cela rend la chaîne Ethereum, qui a moins de cinq ans, presque aussi gourmande en ressources que Bitcoin, et les problèmes ne feront que s’aggraver à mesure que l’écosystème DeFi se développe.

Il semble donc qu’Ethereum ait désespérément besoin de nouvelles solutions. Alors que certaines sont en cours de développement aux côtés d’Ethereum 2.0, comme Plasma et Raiden – les solutions officielles Ethereum 2.0 et d’autres solutions de couche deux – Jon Jordan, directeur des communications chez DappRadar, a déclaré à notre journaliste que celles-ci comportaient un certain degré de risque:

«Bien sûr, des problèmes tels que les prix du gaz peuvent être résolus sans Eth 2.0. De nombreuses solutions de couche 2 sont lancées et disponibles – Matic, Skale Labs, OMG Network, etc. – qui résoudraient ces problèmes dans une certaine mesure. Et les développeurs dapp intègrent activement ces technologies ou tentent de créer les leurs. Cependant, tout cela ajoute un risque potentiel. L’avantage d’Eth 2.0 est qu’il est au cœur de la blockchain sous-jacente, mais pour cette raison, c’est une tâche plus complexe. »

Période de transition: les DApp peuvent-ils s’adapter?

Lorsque la phase 0 sera lancée, les utilisateurs qui souhaitent miser sur l’éther devront envoyer leurs pièces à un contrat intelligent à sens unique. Cela signifie que l’Ether qui quitte le réseau actuel pendant la phase 0 ne sera utilisable sur l’ancienne blockchain qu’une fois la «fusion» de la phase 1.5 effectuée – auquel cas les fonctionnalités de partage de chaîne et de PoS seront déjà une réalité pour l’ensemble d’Ethereum.

Jack O’Holleran, PDG des Skale Labs – la société qui a développé la plate-forme blockchain Skale Network basée sur Ethereum – a précédemment expliqué que le passage à Ethereum 2.0 prendra du temps pour DeFi et DApps , car la plupart attendront probablement la fusion et puis prenez le temps de faire la transition «à votre guise».

Cette période de transaction entre la version actuelle d’Ethereum et Ethereum 2.0 ne semble pas être une préoccupation majeure dans l’espace DeFi. La Jordanie a déclaré que cette période n’aura probablement pas d’impact direct sur les DApp, mais que «toute incertitude ou tout problème technique pouvant survenir pourrait ralentir l’activité» – cela vaut donc la peine d’être pris en considération.

Ethereum 2.0: avantages et dangers

Une fois achevé, le système PoS affectera probablement les DApp, en particulier dans l’espace DeFi, le changement devant apporter des améliorations à l’ensemble de l’écosystème, permettant aux transactions ETH et aux DApp de concurrencer les autres blockchains. Selon Jordan, les chaînes de partage et le modèle de consensus PoS résoudront certains des problèmes les plus fondamentaux des DApp.

La fonction de partage sur Ethereum 2.0 permettra à 64 chaînes de fonctionner en parallèle, ce qui signifie que la vitesse et le débit des transactions seront considérablement augmentés. Ces chaînes seront interopérables et les utilisateurs pourront dépenser de l’éther sur plusieurs chaînes. Cependant, le fardeau de garder l’historique de la blockchain sera réparti sur les multiples chaînes, permettant au réseau d’être plus accessible tout en restant sécurisé et prenant en charge les fonctionnalités DeFi héritées, comme l’a déclaré Stani Kulechov, PDG d’Aave – une application DeFi basée sur Ethereum -. dans une conversation avec notre journaliste:

«ETH 2.0 va changer la dynamique de DeFi dans un sens car nous pourrions voir moins de congestion avec les transactions dans DeFi et potentiellement le modèle de jalonnement pourrait réduire les coûts des transactions. L’essentiel du sharding est qu’il ne doit pas briser la composabilité DeFi selon Vitalik Buterin. »

Toutes ces améliorations ont un impact énorme sur les DApp, en particulier à long terme. Au fur et à mesure que l’écosystème Ethereum se développe, plus de DApps et plus de personnes les utilisent signifie que plus de ressources seront nécessaires. Sharding résout ce problème dans une certaine mesure, et au fur et à mesure que d’autres solutions sont mises en œuvre, la communauté peut continuer à investir du temps et des ressources dans l’espace DeFi et DApp sans crainte de «dette technique».

Il convient néanmoins de noter que, si Ethereum 2.0 semble prometteur pour l’espace DeFi, il n’est pas sans risques, c’est pourquoi les développeurs travaillent toujours sur le développement d’Ethereum 1.0 alors même que Ethereum 2.0 est en cours de déploiement, comme Jordan déclaré:

«Dans ce contexte, les avantages offerts par Eth 2.0 l’emportent largement sur les risques. Contrairement au Bitcoin, qui ne changera jamais beaucoup, si Ethereum veut réaliser sa vision – ainsi que rivaliser avec de nouveaux rivaux comme Cardano, Flow, Near, etc., etc. – il doit changer fondamentalement. Mais cela ne veut pas dire qu’il n’y a pas de risques sérieux. C’est très improbable mais, mal géré, Eth 2.0 pourrait détruire la confiance dans l’ensemble du projet! »

Comment le jalonnement affectera-t-il le DeFi?

Bien que le sharding et le PoS apportent des avantages évidents au réseau, ce dernier changera la façon dont l’Ether est produit. Le jalonnement permettra à toute personne possédant 32 ETH ou plus de gagner de nouvelles pièces en jalonnant la leur, ce qui ajoute un système de pénalité pour toute tentative malveillante sur le réseau tout en récompensant ceux qui traitent les transactions en conséquence.

En relation: Ethereum 2.0: le choix entre son propre nœud et un service de jalonnement

Bien qu’il existe des arguments pour et contre le modèle PoS, il convient de noter que ce système ressemble au prêt – l’application la plus populaire pour les applications DeFi – de sa manière la plus fondamentale, car les utilisateurs verrouillent leur ETH afin de recevoir des intérêts. Dans cet esprit, une question pertinente se pose: ces deux aspects peuvent-ils coexister dans Ethereum? Les plus rentables ne remplaceront-ils pas l’activité la moins rentable? Selon Jordan, cela ne devrait pas se produire:

«Le jalonnement et le prêt ne sont pas des actions mutuellement exclusives. À court terme, je m’attendrais à une valeur qui aurait autrement été consacrée aux prêts et aux dapps DeFi pour le jalonnement, mais la majeure partie de la valeur du jalonnement proviendra d’opérateurs de cryptographie à grande échelle pour sécuriser Eth 2.0. Ces flux de valeur ne seraient jamais allés dans DeFi. J’imagine ce qui sera excitant de voir si / comment les développeurs dapp cherchent à combiner les mécanismes de jalonnement Eth 2.0 dans les dapps DeFi pour les petits utilisateurs. « 

Assembler ensemble

Alors qu’Ethereum a actuellement besoin de solutions urgentes pour ses problèmes de congestion, entre autres, il convient également de noter qu’Ether est toujours le plus grand altcoin sur le marché. Cela soulève la question de savoir comment il peut faire une fois Ethereum 2.0 implémenté et ses capacités considérablement améliorées. Certains pensent également que le jalonnement lui-même peut déclencher une remontée des prix des ETH .

Quel que soit le prix à l’avenir, Ethereum 2.0 est très important pour l’écosystème DeFi, mais il doit être bien fait pour qu’il n’interfère pas avec l’un de ses principaux écosystèmes: l’espace DeFi. Comme l’a dit Kulechov: «Il vaut mieux construire un système valide qui fonctionne bien dans la pratique que de lancer quelque chose qui nécessite des changements après le déploiement.»

Tags

Articles similaires

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Bouton retour en haut de la page
Fermer
Fermer